z pasją tworzymy dla Ciebie bloga. na codzień realizujemy inteligentne domy fdtech.pl

„Specjaliści” piszą o inteligentnych domach

22 sty
2015/01/22

Wraz z popularyzacją inteligentnych domów w Polsce, spotykamy również w Internecie coraz więcej różnej maści artykułów poświęconych tej tematyce. Niestety wiele z powstałych treści jest słaba merytorycznie, części z kolei brakuje obiektywizmu. Warto, tworząc swoją opinię na dany temat, uważać na to co się czyta, oraz w miarę możliwości zasięgać porad specjalistów i ludzi którzy na co dzień zajmują się daną dziedziną.

Niedawno natrafiliśmy na nierzetelny artykuł na jednym z największych polskich portali poświęconych nowym technologiom. Postanowiliśmy na niego odpowiednio zareagować.

We wpisie pokażemy przykłady niezbyt profesjonalnego podejścia do publikowanych treści oraz opiszemy jak wyglądała na nie reakcja.

Specjalista w Polityce

Pierwszy taki artykuł, na który zareagował blog inteldom.bogspot.com ukazał się w październikowym numerze Polityki. Głupota jaka tam została opublikowana, smuci tym bardziej, że powstała po konsultacji z osobą, która na co dzień pracuje w branży. Nie wnikamy, czy było to przeoczenie, niedoedukowanie czy źle skonstruowane zdanie – błąd był poważny i powinien być sprawdzony przed oddaniem pisma do druku.

Mówiąc ogólnie chodziło o informację, iż instalując okablowanie systemu KNX w domu nie potrzebna już jest instalacja elektryczna, gdyż KNX ją z powodzeniem zastępuje. Nie musimy wspominać, że była to kompletna bzdura, która mogła zmylić wielu czytelników. Jeśli ktoś jest zainteresowany o co chodziło dokładnie, zapraszamy do wpisu: Prasa: POLITYKA o ID… W KNX “instalacja elektryczna niepotrzebna”.

Fragment artykułu o inteligentnym domu z Polityki 40/2014

Fragment artykułu o inteligentnym domu z Polityki 40/2014 (źródło: http://inteldom.blogspot.com/2014/10/niepotrzeb.html)

Komputer Świat z pseudoartykułem

I tu pojawia się artykuł z samego końca 2014 roku, który stał się przyczynkiem do tego wpisu. Na portalu Komputer Świat, czyli na jednym z największych (jeśli nie największym) portalu związanym z nowymi technologiami, pojawił się artykuł zatytułowany SmartWłamywacze – czy systemy eHome są bezpieczne?.

Zdjęcie z artykułu na portalu Komputer Świat

Zdjęcie z artykułu na portalu Komputer Świat (źródło: http://www.komputerswiat.pl/artykuly/redakcyjne/2014/12/smartwlamywacze.aspx)

Jak obsmarować KNX bez podstawowej wiedzy o systemie?

Tytuł sugerował, że treść będzie dotyczyła bezpieczeństwa systemów do inteligentnego domu w ogóle, jednak jak się okazało, skupiał się wyłącznie na systemie KNX. Po lekturze całości nie mogliśmy uwierzyć, że ktoś mógł opublikować tak bzdurny artykuł, który w najmniejszym stopniu nie ma związku z rzeczywistością. Dodatkowo pisany być musiał przez osobę, która nie ma nawet podstawowej wiedzy związanej z podjętym tematem – niestety autor nie został podany.

Najgorszy w tym jest fakt, że publikacja ukazała się na portalu czytanym codziennie przez setki internautów. Po lekturze owego “dzieła”, odbiorcy w świadomości mogli mieć tylko jedną wiadomość: że system KNX to zaproszenie dla hakera by włamał się do domu i wszystkim sterował. Oczywiście wrażenie, które pozostaje po lekturze artykułu nijak ma się do rzeczywistości, zapewniamy, że włamanie się do systemu KNX nie jest tak proste jak opisane jest to na portalu Komputer Świat.

Poznaj naszą opinię

Nie mogliśmy zostawić tych bzdur bez odzewu, dlatego pod artykułem można znaleźć nasz obszerny komentarz (podpisany FDtech) wytykający większość błędów, które znalazły się w artykule. Jak zauważycie sam komentarz mógłby być oddzielnym artykułem, co tylko świadczy o tym jak wiele błędów znaleźliśmy w tej publikacji.

Co ważne nie tylko nasz komentarz wytykał błędy w artykule i nazywał całość jedną wielką bzdurą. Dlatego jedna ważna porada jaka nam się nasuwa w tym miejscu to: CZYTAJCIE KOMENTARZE! :) Z doświadczenia wiemy, że spora część internautów w ogóle nie zwraca na nie uwagi, a jak się niejednokrotnie okazuje, więcej wiadomości można wynieść z lektury komentarzy, niż z samego artykułu.

Dołącz do społeczności zainteresowanej branżą inteligentnych domów

Widzimy rosnące zainteresowanie inteligentnymi domami, jednak wciąż brakuje miejsca, gdzie każdy będzie miał możliwość zasięgnięcia porady bądź wyrażenia swojej opinii w temacie domowej automatyki. By wyjść na przeciw tym potrzebom stworzyliśmy dwie społeczności, do których może dołączyć każda zainteresowana osoba.

Grupy te funkcjonują na dwóch popularnych portalach społecznościowych.

Pierwszą jest społeczność “Inteligentny dom” na Google+, do której można dołączyć tutaj: społeczność „Inteligentny dom” na Google+

Drugą zaś jest grupa specjalistów “Inteligentny dom”, na której można dzielić się opiniami oraz zasięgać porad od specjalistów działających w branży domowej automatyki. Grupa znajduje się tutaj: grupa „Inteligentny dom” na LinkedIn

Grupa "Inteligentny dom" na LinkedIn

Grupa „Inteligentny dom” na LinkedIn

Gorąco zachęcamy do dołączenia chociaż do jednej z grup i do aktywnego udziału, zarówno specjalistów z branży jak również osoby zainteresowane inteligentnymi domami bądź planujące inwestycję w te rozwiązania.

Tags: , , , ,
  • http://inteldom.blogspot.com/ Stkop

    Za artykuł o bezpieczeństwie zapewne odpowiedzialna jest firma wymieniona w tekście Komputer Świat. Najpierw stworzyli urządzenie [zapewniają na www, że nie jest do sprzedaży ;) ale przy tym wygląda jak dopracowane profesjonalne urządzenie], które ma niby pozwolić na hackowanie sieci KNX… i teraz to promują, aby stworzyć rynek Security dla sieci KNX [a w takich usługach się specjalizują] Nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych, ale trochę to przypomina postawę producenta oprogramowania antywirusowego, który sam produkuje wirusy. Także za chwilę w ofertach części firm pojawi się usługa „audyt bezpieczeństwa systemu”… o tak aby za pieniądze klient mógł kupić wirtualny święty spokój… są chętni?

    • dendrytus

      Audyt firmy zewnętrznej lub groźba wynajęcia takiej firmy powoduje, że instalator nie zostawia domyślnych ustawień typu admin:admin czy haseł 1234. A to, że firma od tego wynalazku pieprzy głupoty, to już inna para kaloszy. Przypadek hotelu Shenzhen Pokazuje jakie błędy popełniono i wszystkie te błędy popełnione nie przez instalatorów czy integratorów KNX. Co oczywiście nie zwalnia nas od wpływania na politykę bezpieczeństwa lub wręcz domagania się odpowiednich rozwiązań.

      KNX Security Statement

      The cradle of the KNX system lies as far back as the nineties,
      where security issues were not such a hot topic as they are today. In
      the recent years, KNX and its members have considerably invested in the
      improvement of the KNX Standard with data security mechanism, which has
      materialized in an updated KNX Standard with authentication and
      encryption methods, including also the possibility to even further
      secure a KNX/IP link. Such data security would allow to secure also
      runtime communication (data integrity, authentication and freshness).

      First of all, please bear in mind that KNX has since quite some time
      the necessary mechanisms in devices to ensure that these can be
      protected against unauthorized re-programming. In other words, at
      installation time, every device can be locked for further access by a
      configuration tool by means of a password: if the password does not
      match, access to the device is denied and re-configuration is not
      possible. So, with the digital „butler” device as available in the hotel
      rooms in Shenzhen, it would in this case be impossible to reprogram the
      hotel installation. Also KNXnet/IP routers could be protected in such
      way.

      The way the researcher has forced himself into the KNX network in the
      hotel in Shenzhen was in other words clearly limited to runtime
      communication and was done via a KNX IP link.

      Clearly the same WIFI was used for the guest free internet access
      as for the building automation communication: it is essential that
      separate Wi-Fi networks are used for these purposes, one for public
      access of which the key can be known and one for communication between
      the digital butler and the hotel room, with a key that is not revealed.
      In latter case, the researcher would first have had to hack his way into
      the Wi-Fi, before he could have achieved anything via KNX IP.

      As a next way of preventing that unauthorized sources force their
      way into a KNX installation via an IP link is to ensure in the IP
      network that only the fixed MAC addresses of the iPads on which the
      digital butler was installed are able to transmit via a KNXnet/IP Router
      into the KNX network. On top of that, it should be prevented that
      unauthorized software is installed on the iPads.

      -To be aware of any possible replay attacks even after implementing
      the above measures, a good KNX visualization system should be installed
      to monitor runtime communication, in this way detecting abnormal runtime
      communication.

      Also to be borne in mind is the fact that KNX runtime communication
      makes use of untyped information, this means that without the
      availability of the project data, address and data information can be
      seen, but cannot be interpreted. It is therefore not surprising that the
      researcher had to invest „a couple of days” to „figure out the codes”
      in the hotel installation. A simply „passer-by” would have a hard time
      achieving the same result.

      KNXnet/IP routers moreover in their parameter settings allow to block
      broadcast and point to point communication traffic to KNX devices in
      the network, in this way again preventing that via the IP link an
      attempt is made to reprogram the devices.

      Do not hesitate to learn more about secure KNX installations at our
      monthly webinar, see
      http://www.knx.org/knx-en/training/knx-eacademy/webinars/Secure-KNX-Installations/index.php.

  • Sztywniak

    Najgorsze jest to że za chwilę hej termy od konkurencji zaczną to wszędzie linków i pokazywać potencjalnym klientom pomijając komentarze :-(

  • sztywniak

    Sorki za powyższy wpis ale szybko pisałem i nie zauważyłem że telefon źle poprawił słowa.
    Miało być :
    „Najgorsze jest to, że za chwilę hejterzy od konkurencji zaczną to wszędzie linkować i pokazywać potencjalnym klientom pomijając komentarze :-(„

    • http://dominteligentny.info id.blog

      Dlatego powstał ten tekst, by jak najszerzej trafić do ludzi i pokazać, jakie bzdury im podają :)

  • http://www.4alarm.pl Mariusz

    Chyba dlatego na samym początku tego artykułu jest informacja: „Warto, tworząc swoją opinię na dany temat, uważać na to co się czyta, oraz w miarę możliwości zasięgać porad specjalistów i ludzi którzy na co dzień zajmują się daną dziedziną.” Jeśli zastosujemy się do tej porady to wszystko będzie ok :)

  • http://elektrykadlakazdego.pl Radek

    Artykuł z komputer świat, przypomina mi trochę artykuły w różnorakich kolorowych czasopismach o szkodliwości gier komputerowych i tragedii jakie z tego powodu się wydarzyły. Serio? To spowodowało że ten rynek się zmniejszył?
    Myślę, że każdy poważnie zainteresowany funkcjonalnością inteligentnego domu nie zrezygnuje po przeczytaniu jednego artykułu. Może co najwyżej zadać kilka dodatkowych pytań podczas rozmowy z integratorem (albo wyszuka sobie odpowiedzi w guglach:)) .
    @STKOP kto wie, może coś w tym jest…

© Copyright - Dom Inteligentny Blog - Wordpress Theme by Kriesi.at